El GNOME Circlen takana oleva tiimi, virallinen alusta, joka yhdistää parhaat itsenäisten ohjelmoijien GNOME-ympäristöön luomat sovellukset, juuri tehnyt päätöksen aika lujaa: Sano ei tekoälyllä luoduille ohjelmille.
Blogikirjoituksessa joukkue mainitsee, että Tästä lähtien arviointikomitealla on tiukat säännöt minkä tahansa projektin hylkäämiseksi joka näyttää tekoälyn luomalta. Tähän sisältyy järjetön koodi, epäjohdonmukaiset ohjelmointityylit, sisäisten työkalujen outo käyttö tai automaattisen avustajan vahingossa jättämät kommentit. Pääajatuksena on, että hakemuksen lähettäjä ymmärtää täysin, mitä kukin koodirivi tekee, ja pystyy vastaamaan kaikkiin sitä koskeviin kysymyksiin.
Suurin ongelma meille ja sovelluksia lähettäneille kehittäjille on ollut huomattava määrä tarkistamattomia sovelluksia. Joissakin tapauksissa sovellukset ovat odottaneet palautetta vuosia. Pahoittelemme vilpittömästi tästä mahdollisesti aiheutuvaa haittaa. Työskentelemme ongelman ratkaisemiseksi.
Tämä toimenpide Se ei pyri kieltämään apuvälineitä. kuten automaattinen täydennys, mutta pysäyttääkseen heikkolaatuisen ohjelmiston vyöryn, joka ylikuormittaa arvioijien työtäAsioiden järjestykseen saamiseksi tiimi päätti myös keskeyttää uusien hakemusten vastaanottamisen väliaikaisesti ja antaa itselleen tauon tyhjentääkseen niin kauan kestäneen odotuslistan, että jotkut projektit ovat odottaneet vastausta vuosia.
Kun ovet avautuvat uudelleen, kaikki tekoälyllä tehdyiltä vaikuttavat hakemukset hylätään ilman arviointiprosessia.
Varotoimenpiteenä olemme ottaneet käyttöön tekoälykäytännön, jota jo sovelletaan GNOME Shell -laajennuksiin. Heikkolaatuisten, automaattisesti luotujen ohjelmistojen lisääntyessä on olemassa riski, että GNOME Circle voi ylikuormittua uusilla tällaisilla lähetyksillä, mikä entisestään ruuhkauttaa arviointijonoa.
Tämä käytäntö on lähtökohta ja toistaiseksi koskee vain uusia osallistujia. Otamme mielellämme vastaan palautetta tekoälykäytännöstä nykyisiltä Circlen ylläpitäjiltä.
El pääsyy Tämän jarrun kytkeminen päälle on puhtaasti käytännöllistä, koska, kuten he mainitsevat, arviointikomitea on ylikuormitettu ja arvioida tekoälyn luomia ohjelmia, jotka eivät tarjoa todellista arvoa Se vain pahentaa asioita. Lisäksi Flathub, pääluettelo, jossa nämä sovellukset julkaistaan, Se myös tiukensi äskettäin käytäntöjään tekoälypohjaisia sovelluksia vastaan. GNOME Circlen johdolle ei yksinkertaisesti ole järkevää käyttää aikaa ja energiaa sellaisen ohjelman arviointiin, jota ei joka tapauksessa voida julkaista Flathubissa näiden uusien jaettujen sääntöjen vuoksi.
Mitä mieltä oikeat kehittäjät ovat?
Ymmärtääkseen tilanteen paremmin, Komitea teki nopean kyselyn ohjelmistokehittäjien keskuudessa. jotka ovat jo osa ryhmää. Tulokset olivat varsin selkeitä ja osoittavat, että käsityö on edelleen kehityksen kärjessä. näistä työkaluista. Hieman yli kuusikymmentä prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoitti, etteivät he käytä kielimalleja tai koodiassistentteja lainkaan.
Lähes 34 prosenttia myönsi käyttäneensä näitä työkaluja vain tukena joko tiettyjen epäilysten ratkaisemiseen tai pienten osien kokoamiseen, ja hädin tuskin 3 prosenttia luottaa tekoälyyn ohjelmiensa suuremmissa osissa. Paljastavinta on, että yksikään ohjelmoija ei tunnustanut lopettaneensa koodin kirjoittamista kokonaan ja jättäneensä kaiken työn koneelle.
Uudet organisatoriset toimenpiteet ja ennakkovaroitukset
Tekoälyä vastustavan kannan lisäksi Komitea käytti tilaisuutta hyväkseen muuttaakseen sisäistä työskentelytapaansa. Jos nyt kysyt kehittäjältä kysymyksen hänen sovelluksestaan, hän sulkee tapauksen väliaikaisesti, jotta se ei vain pölyty heidän visuaalisessa listassaan. Kun kehittäjä vastaa, tapaus avautuu välittömästi uudelleen. He myös alkavat lähettää ilmoituksia paljon aikaisemmin niille, jotka käyttävät vanhempia kehityspaketteja, kuten versiota 49, joten heillä on kuukausien etumatka päivitykseen muutaman viikon sijaan.
Kaiken tämän tarkoituksena on helpottaa työtä ja houkutella lisää auttamishaluisia ihmisiä tarkastelemalla hakemuksia ja tarjoamalla vastineeksi erittäin houkuttelevia etuja, kuten osallistumista yliopisto-ohjelmiin ja virallisten säätiöjäsenyyksien saamista.
Lopuksi, jos olet kiinnostunut oppimaan lisää, voit tutustua yksityiskohtiin. Seuraavassa linkissä.